Gốc > ALGEBRA > Advanced >

Định lý "lên" của Cohen-Seidenberg

Cho vành là mở rộng nguyên của vành là hai ideal nguyên tố của là ideal nguyên tố của với .

CMR:

Ta luôn có 1 ideal nguyên tố của là  sao cho .


Nhắn tin cho tác giả
A G N @ 17:32 09/04/2009
Số lượt xem: 8708
Số lượt thích: 0 người
Avatar
Thôi được rồi, các bạn chứng minh nó không phải là một trường. Gợi ý nhé: Nhóm nhân của một trường hữu hạn là nhóm cyclic và sử dụng cả tính chất chiều của em bé kia là 36 nữa.
Avatar
À, các bạn tìm cho tôi 1 nhóm không hữu hạn sinh mà mọi nhóm con proper đều là cyclic được chứ? Tôi đi ngủ đây. Hẹn gặp ngày mai.
Avatar
Hahaaaaaaaaaaaaaa. Sao bạn Ngọc Không nói luôn phép nhân trong nó là như vậy. Cao nhân toàn nói úp úp mở mởCười. Việc kiểm tra định nghĩa đó có xịn hay không thì chỉ cần biểu diễn qua cơ sở là xong. Còn việc kiểm tra nó là nhóm aben với phép toán nhân đó ko có gì,chỉ cần lưu ý rằng là các nhóm cyclic với cấp tương ứng là . Do đó phần tử đơn vị là Thế đã được chưa hả người đẹp
Avatar
Em đi ngủ rồi tôi còn thức làm gì. Let we go to bed
Avatar

Em Ngọc này kungfu tởm thật, mỗ xin bái phục từ sau chắc chả dám trêu em này nữa:

Lấy là nhóm abel sinh bởi ở đây cấp khi ấy hy vọng thỏa yêu cầu của em!!

ps: Từ nay hỏi anh dễ hơn 1 tý đi hỏi toàn thứ làm anh loạng choạng

Avatar

@ Ai Biết Biết Ai:

Chú nên lịch sự với em nó đi, trình em nó thì dù có went to bed cũng vặn chú vài ba con Toán là lấy đâu ra hứng thú để hành động

Avatar

Gửi bạn Ai Biết Biết Ai: Bạn cần củng cố kiến thức về tích tensor nhé. Một phần tử của tích tensor phải có dạng

chứ không đơn giản chỉ là một số hạng như bạn nghĩ. Để định nghĩa phép nhân trên tích tensor của hai trường, bạn có thể định nghĩa trên từng cặp sau đó mở rộng ra toàn bộ bởi tính tuyến tính. Tuy nhiên, phép nghịch đảo của nó thì không làm được như vậy. Bạn biết đấy, nghịch đảo của một tổng có công thức phức tạp hơn phép nhân các tổng với nhau.

Ban đầu thì tôi cũng không giải được bài này, nhưng sau vài ngày các bạn chưa trả lời được thì tôi đã giải được rồi. Dù sao thì cũng cảm ơn các bạn. Ban đầu tôi cũng có sai lầm y như bạn đấy.

Gửi Hồng Thất Công: Không dám! Gợi ý của bạn về nhóm abel không hữu hạn sinh mà mọi nhóm con thực sự là cyclic đúng hướng rồi đấy. Ví dụ của tôi là

$$\tiny \mathbb Z(p^\infty)=\{ m/p^k: m\in \mathbb Z, k\in\mathbb{Z}_+\}$$

với p nguyên tố. Đây là một nhóm có khá nhiều tính chất thú vị và có thể dùng làm phản ví dụ cho vài vấn đề thường gặp.

Avatar
"Let we go to be" -- Sai ngữ pháp rồi. Nó phải là "let me go to bed" hoặc "let's go to bed".
Avatar

Chán nhỉ?

Tích tensor là một ánh xạ đa tuyến tính

Một phần tử của nó có dạng  và ngược lại,với

Còn ý kiến gì nữa ko hả cưng.

Bài này chẳng có gì mà "trong khi các bạn ko giải được..." Hiểu ý anh chứ cưngThè lưỡi

 

Avatar
Ngữ pháp sai thì đúng rồi nhưng em bé lại hiểu nhầm ý tôiChưa quyết định
 
Gửi ý kiến